Arvet efter Stieg Larsson
Stieg Larsson spenderade 32 år av sitt liv tillsammans med arkitekten Eva Gabrielsson. Paret gifte sig dock aldrig, vilket kan ha berott på Stiegs utsatta position på Expo. De fick inga barn och Stieg lämnade inget skriftligt testamente. Enligt svensk lag ärvde därför Stiegs far och bror hans tillgångar.
Fördelningen av arvet ledde till en konflikt mellan Eva Gabrielsson och Stiegs släktingar. Hon hävdar att de aldrig var “en del av deras liv” och att de inte är rätt personer att hantera Stiegs egendom.
Något som komplicerar situationen ytterligare är att Eva har ett manus till den fjärde boken i milleniumserien på sin laptop. Hon tänker inte publicera den om hon inte ges fullständiga rättigheter att hantera alla utgåvor i serien, som hon och Stieg arbetade på tillsammans. Stigs far och bror har ännu inte gått med på Evas villkor, vilket har medfört ett dödläge i förhandlingarna.
Det senaste inom dispyten är att Stigs far och bror i en intervju med en tidning erbjöd Eva 2 miljoner euro. Hon nekade till erbjudandet och sade att det inte är pengarna hon är ute efter, utan den lagliga rätten att förvalta Stigs litterära egendom.
I dagsläget ligger dispyten på is och det sista ordet har ännu inte blivit sagt.
Man talar om att Eva moraliskt sett har rätt till Stiegs arv, för att de levt så länge tillsammans.....Men jag ställer mig frågan varför Stieg och Eva inte hade skrivit några testamenten, man var inte gifta och båda vet då exakt hur lagen lyder?!
Nä, jag tycker att efter de senaste intevjuerna bytte jag helt inställning; Eva är förbannad över att hon inte får sin beskärda del av kakan och vägra lämna ifrån sig ett fjärde manus (som enligt lag inte ens tillhör henne?) och Joakim verkar ha försökt att ha ett samarbete och är betydligt mer sympatisk!!
Svara på kommentar
Javisst Joakim Larsson gjorde ett mer sympatiskt intryck nu än vid den första intervjun med honom och hans pappa för ett par år sedan. Det förtar ingenting av vad de sa då. Jag skulle önska att den sändes på TV igen, men det förhindrar de säkert.
Enligt arvslagarna så ärvde Stieg Larssons far och mor hans kvarlåtenskap med 50% vardera, broder är en efterarvinge till sin mor. Han kunde i ett tidigt sked avstått sin arvslott till Stiegs sambo sedan många år tillbaka, men det ville han uppenbarligen inte.
Han kunde tydligen, i alla fall, i ett tidigt skede arvsavstå 100000 kronor till sina barn.
Att erbjuda Eva Gabrielsson en plats i styrelsen är ett hån, skulle hon sitta med i en styrelse vid ett bolag, där pappan och brodern äger 50% vardera, hur mycket skulle hon få att säga till om då kan man undra.
Såvitt man kan utläsa av bokslutet från Moggliden AB så finns det två anställda i bolaget. Ledamot, fadern Erland Larsson och brodern Joakim Larsson. Personalkostnand per anställd är 641000 kronor/år. Det är en hyfsad årsinkomst och man kan undra vad Joakim Larsson tjänade innan.
När fadern och brodern nu kommer fram med den täta och kära kontakten mellan dem och Stieg så skulle man önska sig att de visade upp, bl. a. mailet i orginal, för de måste ha kvar det eftersom det publicerats, för det verkar ju oromligt att de skulle komma ihåg orden i detalj.
Av nettoomsättningen i bolaget på 206, 338 milj så finns det tillgångar på 203, 249 milj, så pratet om att de bidragit till Stiegs Larsson hjärtefrågor förefaller mig som ett något tunt resonemang.
Svara på kommentar
Efter att ha sett Skalvan och reprisen av programmet där en av bröderna av Stieg medverkade och fick berätta sin syn på det, så fick jag en helt NY uppfattning av hur det är.
Det är aldrig ens fel!
Sidan av ett mynt är alltid två.
Jag måste be om ursäkt för mina dåliga tankar jag haft för Stiegs brödrar.
Tycker det är bra att ni nu berättar om er version av allt tjafs.
Du var saklig och lugn, Eva genomlyser bitterhet och hat.
Mvh
Carina
Svara på kommentar
Det är synd att Eva Gabrielsson inte kan gå vidare i livet, hon mår mest dåligt själv av det här.
Men skulle inte du vara bitter och hatisk om du levt ihop med någon i 30 år i nöd och lust, och din partner plötsligt dör en för tidig död och det visar sig att hans far och bror inte erkänner er relation till fullo, trots vad lagen föreskriver?
Skriv svar
Självklart ska Eva ha alla rättigheter, det är skam ,även om det är lagligt att en bror och en far går in och gör vad som är lagligt men helt förkastligt moraliskt. Aldrig aldrig kan detta gottgöras på annat sätt än att lämna över kvarlåtenskapen till hans livskamrat. Att sen hävda att bidrag går till saker som Stieg skulle ha stött övertyger inte någon ....lämna med omedelbar verkan över till Eva, om ni vill känna er fria ,ärliga människor och slippa dåligt samvetet!
Svara på kommentar
Författarporträtt
David Nicholls
Han blev känd i Sverige för den breda publiken med sin tredje roman "En dag" som blev en storsäljare. Boken ska ha sålt slut i Sverige på ett par veckor och kom i pocket sommaren 2011. David Nicholls debuterade 2003 med "Starter for ten". Boken gavs ut på svenska av Norstedts förlag 2006 med titeln "På vinst och förlust".
Fler och fler bokar sina reaböcker på nätet
Bokrean växer på webben
"Gustavs grabb" sopar banan med de andra reatitlarna
Leif GW Perssons bok populär förhandsbokning
Den 22 februari är det dags för årets bokfest
Camilla Läckberg dragplåster i årets bokrea
Eija Hetekivi Olsson skriver om orättvisor och segregation
En debutbok skriven i vredesmod
Äldre artiklar
Sonja tänker och tycker om böcker
Sonja Abrahamsson är bland annat känd från P3, tidningen Mama och sin blogg "hejsonja". Läs hennes reflektioner kring böcker på LitteraturMagazinet.
Hon ser rosa
Fanny Ambjörnsson belyser vårt komplicerade förhållande till den laddade färgen rosa i nyutkomna boken "Rosa. Den farliga färgen".
Litteraturmagazinet listar
Pockettoppen
Sök på LitteraturMagazinet
Jag vill så gärna ha en 4 bok... Är inte manuset klart så låt Eva försöka skriva klart de... Hans gåva att skriva kan ju inte bara falla död ner med honom när det finns manus till en fjärde. Jag avgudar hans böcker